56g. on A - Floor vs AEH113 Comparison

 [ 01/11/2021 ]    Labels: 76.Resonance2

 
Endpin resonance was compared between 'on floor' and 'on Advanced Endpin Holder:AEH-113' at tones on A-string.
New suggestions from the result are as follows:
1) When a cello is placed and anchored on the floor, endpin sometimes(/for some special frequencies) resonates fiercely. However, AEH-113 seems mitigating the collusion well.
2) AEH-113 mitigates the endpin resonance in general, but the ratio is rather slight for a number of tones. This tendency probably suggests us a new fact that the endpin resonance does not necessarily need the two ends fixing of endpin but simply the existence/mass of endpin itself might be enough for high frequency tones.

A線の各音に対してエンドピンの共振挙動を 床置き/アドバンストエンドピンホルダー(AEH-113)で比較した。
観測データから次の重要な示唆が読み取れる。
(1)直接床置きした場合、エンドピンは(その長さと材質に依存するが)特定の音/周波数に対して大きく共振している。AEHはこの異常共振を大きく低減しているように見える。
(2)全般的にAEHはエンドピンの共振を低減しているもののその差はわずかである。おそらくA線(高音域)においては、エンドピンの共振にはエンドピンの両端2点の固定は必ずしも必要でなく、エンドピンの存在そのもの(質量etc)で共振を生み出している可能性がある。

56g2-on1A-Cello1-SteelPipe300-Floor-vs-AEH113

56g3-on1A-Cello1-SteelPipe350-Floor-vs-AEH113

56g4-on1A-Cello1-Titanium300-Floor-vs-AEH113

56g5-on1A-Cello2-Carbon54g-300-Floor-vs-AEH113